单次1W+的【冰冰针】，比“童颜水光”还要强？

却发现她面部的“肿”

并没那么简单

而更像是面部填充物导致

她打过的“水光”

很有可能就是罪魁祸首

【冰冰针】⬇️

我们如果在某red平台

搜“冰冰针”关键词

得到的第一个综合排序结果

会如下图所示⬇️

补水保湿的同时还有胶原再生的作用

乍一看

是一款升级版的长效水光产品

别急，我们接着看它的成分列表

在产品资料详情页

就能捕捉到关键信息：羟基磷灰石

作为一种填充剂

它作为曾被淘汰的“骨粉”的主要成分

因为注射后不自然、难去除

后来也就渐渐不在面部使用了

后来又流行过，它的“进化衍生物”

“微晶瓷”：羟基磷灰石钙微球+复配溶剂

“果冻针”：羟基磷灰石多孔微球➕透明质酸

......

简而言之这些材料就是：

颗粒大小和浓度不一样的同类填充物

花姐在之前也聊过看法，

因为代谢顾虑花姐不做推荐，

在这里不多赘述，感兴趣的戳⬇️

再生“果冻针”，花姐你怎么看？（重更版）

尽管这几年国外特别流行

将这类材料注射在“真皮层”

他们认为：

低浓度小颗粒的羟基磷灰石

对断裂性的真皮层纹路

具有有效的刺激作用

“冰冰针”就是其一

⬆️低浓度羟基磷灰石（CAHA）与聚左乳酸（PLLA）

对颈纹治疗的对比

欧美喜欢用它来填充“颈纹”

尤其是特别严重的“Turkey neck“

治疗非常松弛+深纹路的颈部

但是花姐仍没跟大家做推荐，

原因主要有以下两点：

一、受众人群差异

欧美人体质本就不易留疤，

即便是最易留疤的“面部拉皮术”他们也不在意；

并且他们对再生材料的“胶原应激反应”，

也没有亚洲人敏感；

这也是为什么最早的“童颜针”，

在亚洲出现“结节”的概率比欧美多；

二、产品仍处在尝试阶段

虽然这种材料出现了很多年，

但它对于“真皮层”的使用，

仍然缺乏足够的大范围数据支撑，

目前运用得比较多的还是欧美人群，

远期效果还有待观望。

再回到文章最开始的花粉，

她也是在国外注射全面部的“冰冰针”，

作为亚洲人种，

她的面部本身基础状态相比同龄人其实挺好，

没有严重的松弛和断裂性皱纹，

以至于在这种情况下，她施打一次后

就出现了肉眼可见的馒化；

花姐团医生在为她做修复的时候，

也发现，不出我们所料，

真皮层下分布着数个

“团状不规则纤维化组织”；

·一方面说明这种材料

确实对自体组织起到了刺激再生作用

·另一方面又证实了

这种施打方式的弊端

对小伙伴而言

组织的异常过度纤维化

是弊大于利的选择

我们在做修复的时候，

首先采用了【针融消消乐】的方式，

针对团状纤维化进行处理；

当恢复整体平整度和贴合度后，

我们再利用【超纤面部提升】 的方式，

做全面部的组织复位与收紧；

“我终于又看到自己本来的样子了”

花粉操作完后非常兴奋地说道～

花姐说

我们写这篇文章不是要黑化“冰冰针”

虽然它在国内没有拿证

但它也拿到了欧盟CE

以及韩国KFDA的认证

材料没有绝对的好与坏，

关键在于是否是适应症，

任何项目也不是非黑即白，

选择都会有利有弊，

关键在于是否得到专业且正确的使用。

当然，如果你不幸走偏用错

正在被后遗症困扰

欢迎你来花姐团看看返回搜狐，查看更多